bf
Friday, 20 April 2018
Movie Review: The Shape of Water (2017)
When my boyfriend came up to me after having just seen this movie and started talking it, I thought that it had all the potential for a post here. I suggested him so and he accepted the challenge! Despite the fact that I'm in Berlin (do expect a post about the trip very soon), I present you his review of The Shape of Water (2017), a film that won 4 Oscars and 9 nominations. I would like to previously advice you that he didn't have the patience to watch the whole movie, jumped several parts and the review is slightly PG-13.
“The Shape of Water (2017) is a movie that doesn't deceive the viewer. The movie poster shows kind of salmon with human limbs clinging to a woman, and that's what this movie is all about: the love story between a grown-up fish and a lady with not so many words.
The movie begins by showing us any US military facility where a man who looks like a fish, or a fish that looks like a man, or something like that... probably a fish that always wanted to be a man, and now, with a more transgender friendly society, has decided to step out of the closet. The reason why this fish appears to be taken to the military base isn't well understood. He appears and there we have it, without warning, being dragged with some grunts. It was probably caught in some lake or river. Unfortunately, life's like this sometimes. A person spends money on good bait, and then instead of fishing for a beautiful trout, it comes up with a fish with legs, arms and a mustache.
Throughout the movie, the man/fish isn't well received by some sort of FBI store manager who works at those facilities. As soon as he sets his sights on the transfish, he's suddenly reluctant, and that's the motto of the rest of the film: The inspector trying to kill the hairy sargo. I didn't get the reason for this hatred on the inspector's side, perhaps it's just because he's someone who didn't tolerate the stink of fish.
I must add that in the middle of it all a mute maid appears who, and this is the point that must be stressed: falls in love with the fish ... and decides to have sex with him. Why, her reasons, and, more importantly, why the need to present us with this sample of XXX subordinate to fish farming isn't well understood. However, it should be mentioned this same lady is indeed a peculiar person from a sexual point of view. At the beginning of the film, the director decides to show us twice the lady masturbating in the bathtub. So far nothing against that, and depending on the sexyness of the actress, I even support it. However, there is a curious detail: she always times her masturbation with one of those egg-shaped timers that people use to cook. Why? No idea. Maybe she's a very organized person who plans her time well. Maybe not. Maybe she's a lady who has always wanted to set a record of reaching the orgasm and enter the Guiness. Maybe not. There's some reason behind this, and this is the great and fundamental question that remains unanswered about this film.
In the end, the mute maid tries to save the fish. Both end at the bottom of the river like a kind of Romeo and Juliet but with more scales and gills.
Final Note: I didn't like it. I found it boring, with little development and too predictable. 4 out of 10.”
It seems to me, therefore, that this film is a second Birdman or (The Unexpected Virtue of Ignorance) (2014), a film that also received 4 Oscars and 5 nominations but that I couldn't at all undestrand what it is that people saw about it. One thing is certain: I'm not at all interested in watching The Shape of Water. And you, have you watched it? Do you have the same opinion as my boyfriend?
“The Shape of Water (2017) is a movie that doesn't deceive the viewer. The movie poster shows kind of salmon with human limbs clinging to a woman, and that's what this movie is all about: the love story between a grown-up fish and a lady with not so many words.
The movie begins by showing us any US military facility where a man who looks like a fish, or a fish that looks like a man, or something like that... probably a fish that always wanted to be a man, and now, with a more transgender friendly society, has decided to step out of the closet. The reason why this fish appears to be taken to the military base isn't well understood. He appears and there we have it, without warning, being dragged with some grunts. It was probably caught in some lake or river. Unfortunately, life's like this sometimes. A person spends money on good bait, and then instead of fishing for a beautiful trout, it comes up with a fish with legs, arms and a mustache.
Throughout the movie, the man/fish isn't well received by some sort of FBI store manager who works at those facilities. As soon as he sets his sights on the transfish, he's suddenly reluctant, and that's the motto of the rest of the film: The inspector trying to kill the hairy sargo. I didn't get the reason for this hatred on the inspector's side, perhaps it's just because he's someone who didn't tolerate the stink of fish.
I must add that in the middle of it all a mute maid appears who, and this is the point that must be stressed: falls in love with the fish ... and decides to have sex with him. Why, her reasons, and, more importantly, why the need to present us with this sample of XXX subordinate to fish farming isn't well understood. However, it should be mentioned this same lady is indeed a peculiar person from a sexual point of view. At the beginning of the film, the director decides to show us twice the lady masturbating in the bathtub. So far nothing against that, and depending on the sexyness of the actress, I even support it. However, there is a curious detail: she always times her masturbation with one of those egg-shaped timers that people use to cook. Why? No idea. Maybe she's a very organized person who plans her time well. Maybe not. Maybe she's a lady who has always wanted to set a record of reaching the orgasm and enter the Guiness. Maybe not. There's some reason behind this, and this is the great and fundamental question that remains unanswered about this film.
In the end, the mute maid tries to save the fish. Both end at the bottom of the river like a kind of Romeo and Juliet but with more scales and gills.
Final Note: I didn't like it. I found it boring, with little development and too predictable. 4 out of 10.”
It seems to me, therefore, that this film is a second Birdman or (The Unexpected Virtue of Ignorance) (2014), a film that also received 4 Oscars and 5 nominations but that I couldn't at all undestrand what it is that people saw about it. One thing is certain: I'm not at all interested in watching The Shape of Water. And you, have you watched it? Do you have the same opinion as my boyfriend?
Quando o meu namorado veio até mim depois de ter acabado de ver o filme em questão e começou a falar-me sobre este filme, achei que tinha todo o potencial para um post aqui. Fiz-lhe essa sugestão e ele aceitou o desafio! Por isso, apesar de eu estar em Berlim (post sobre a viagem brevemente), apresento-vos a review dele de The Shape of Water (2017), um filme que ganhou 4 Óscares e 9 nomeações. Deixo desde já aqui o aviso que ele não teve paciência para ver o filme todo, saltou várias partes e a review é ligeiramente PG-13.
“The Shape of Water (2017) é um filme que não engana. O cartaz do filme é uma espécie de salmão com membros de humano agarrado a uma mulher, e é disso mesmo que este longa metragem trata: a história de amor entre um peixe crescidote e uma senhora de poucas falas.
O filme começa por nos mostrar uma qualquer instalação militar dos EUA para onde é levado um homem que se parece um peixe, ou um peixe que se parece um homem, ou algo do género…provavelmente um peixe que sempre quis ser homem, e agora com uma sociedade mais transgender friendly decidiu dar o passo e sair do armário. A razão do peixe aparecer a ser levado para a base militar não se percebe bem. Aparece e pronto, sem aviso, a ser arrastado por alguns grunhos. Provavelmente foi pescado em algum lago ou rio. Infelizmente a vida às vezes é assim. Uma pessoa gasta dinheiro em isco do bom, e depois em vez de pescar uma bela truta, leva com um peixe com pernas, braços e bigode.
Durante todo o filme, o homem-peixe não é bem recebido por uma espécie de gerente de loja do FBI que trabalha naquelas instalações. Assim que põe a vista em cima do peixe-travesti fica logo de má vontade, e é esse o mote do resto do filme: O inspector a tentar matar o sargo com cabelo. Não percebi a razão de tanto ódio da parte do inspector, talvez por ser uma pessoa que não tolere bem o fedor a peixe.
Devo acrescentar que no meio disto tudo aparece a mulher-a-dias muda que, e este é que é o ponto que importa salientar: se apaixona pelo peixe… e resolve fazer sexo com ele. Porquê, quais as razões, e, ainda, mais importante, qual a necessidade de nos presentearem com esta amostra de XXX subordinado à piscicultura não se percebe bem. Todavia, deve-se referir acerca da mesma senhora que ela efectivamente é uma pessoa peculiar do ponto de vista sexual. Já no início do filme, o realizador decide mostrar-nos duas vezes a senhora a masturbar-se na banheira. Até aqui nada contra, e consoante a sexyness da actriz eu até apoio. No entanto, há um pormenor curioso: ela cronometra sempre a sua masturbação com um daqueles temporizadores em forma de ovo que se usa para cozinhar. Porquê? Não sei. Talvez seja uma pessoa muito organizada que planeia bem o seu tempo. Talvez não. Talvez seja uma senhora que sempre almejou bater um record de chegar ao orgasmo em contrarrelógio e entrar no Guiness. Talvez não. Alguma razão haverá, e esta é a grande e fundamental questão que fica por responder acerca deste filme.
No final, a mulher-a-dias muda tentar salvar o peixe. Acabam os dois no fundo do rio como uma espécie de Romeu e Julieta mas com mais escamas e guelras.
Nota final: Não gostei. Achei aborrecido, sem grande desenvolvimento e demasiado previsível. 4 de 10.”
A mim cheira-me, portanto, que este filme é um segundo Birdman or (The Unexpected Virtue of Ignorance) (2014), um filme também recebeu 4 Óscares e 5 nomeações mas que eu não consegui de todo perceber o que é que as pessoas viram naquilo. Uma coisa é certa: não estou minimamente interessada em ver The Shape of Water. E tu, já o viste? Tens a mesma opinião que o meu namorado?
“The Shape of Water (2017) é um filme que não engana. O cartaz do filme é uma espécie de salmão com membros de humano agarrado a uma mulher, e é disso mesmo que este longa metragem trata: a história de amor entre um peixe crescidote e uma senhora de poucas falas.
O filme começa por nos mostrar uma qualquer instalação militar dos EUA para onde é levado um homem que se parece um peixe, ou um peixe que se parece um homem, ou algo do género…provavelmente um peixe que sempre quis ser homem, e agora com uma sociedade mais transgender friendly decidiu dar o passo e sair do armário. A razão do peixe aparecer a ser levado para a base militar não se percebe bem. Aparece e pronto, sem aviso, a ser arrastado por alguns grunhos. Provavelmente foi pescado em algum lago ou rio. Infelizmente a vida às vezes é assim. Uma pessoa gasta dinheiro em isco do bom, e depois em vez de pescar uma bela truta, leva com um peixe com pernas, braços e bigode.
Durante todo o filme, o homem-peixe não é bem recebido por uma espécie de gerente de loja do FBI que trabalha naquelas instalações. Assim que põe a vista em cima do peixe-travesti fica logo de má vontade, e é esse o mote do resto do filme: O inspector a tentar matar o sargo com cabelo. Não percebi a razão de tanto ódio da parte do inspector, talvez por ser uma pessoa que não tolere bem o fedor a peixe.
Devo acrescentar que no meio disto tudo aparece a mulher-a-dias muda que, e este é que é o ponto que importa salientar: se apaixona pelo peixe… e resolve fazer sexo com ele. Porquê, quais as razões, e, ainda, mais importante, qual a necessidade de nos presentearem com esta amostra de XXX subordinado à piscicultura não se percebe bem. Todavia, deve-se referir acerca da mesma senhora que ela efectivamente é uma pessoa peculiar do ponto de vista sexual. Já no início do filme, o realizador decide mostrar-nos duas vezes a senhora a masturbar-se na banheira. Até aqui nada contra, e consoante a sexyness da actriz eu até apoio. No entanto, há um pormenor curioso: ela cronometra sempre a sua masturbação com um daqueles temporizadores em forma de ovo que se usa para cozinhar. Porquê? Não sei. Talvez seja uma pessoa muito organizada que planeia bem o seu tempo. Talvez não. Talvez seja uma senhora que sempre almejou bater um record de chegar ao orgasmo em contrarrelógio e entrar no Guiness. Talvez não. Alguma razão haverá, e esta é a grande e fundamental questão que fica por responder acerca deste filme.
No final, a mulher-a-dias muda tentar salvar o peixe. Acabam os dois no fundo do rio como uma espécie de Romeu e Julieta mas com mais escamas e guelras.
Nota final: Não gostei. Achei aborrecido, sem grande desenvolvimento e demasiado previsível. 4 de 10.”
A mim cheira-me, portanto, que este filme é um segundo Birdman or (The Unexpected Virtue of Ignorance) (2014), um filme também recebeu 4 Óscares e 5 nomeações mas que eu não consegui de todo perceber o que é que as pessoas viram naquilo. Uma coisa é certa: não estou minimamente interessada em ver The Shape of Water. E tu, já o viste? Tens a mesma opinião que o meu namorado?
Subscribe to:
Posts (Atom)